英國選擇脫歐不僅衝擊英國經濟,也動搖現代自由社會的核心假設:選民會依自身利益採取理智行信貸試算表 動。

但進投票所的是人,不是證據。大家感受不到移民帶來的好處,只想到付出了代價,但其實成本被誇大了。

急需錢台東小額借款2萬 台南房貸利率比較 自2010年起,美國來自墨西哥的桃園貸款率利計算 車貸繳不出來會怎樣 >債務協商會成功嗎 澎湖房貸 >高雄住宿85大樓房屋二胎 淨移民人數是零,但許多美國人聽到共和黨總統銀行票貼利息 個人信貸年利率 勞工貸款資格 選人川普要在南方邊境蓋高牆,仍然鼓掌歡呼,好像這真的可以解決他們沒錢結婚 的頭痛問題。貸款期數試算

專家早就預抵利型房貸試算 新北市汽車借錢免留車 房屋二胎民間貸款民間借貸民間信貸 >員林小額借款 買屋 行政院 >台中銀行個人信貸 負債整合貸款 >留學貸款率利試算表 a機車車貸條件 >房貸利率怎麼算公式 測,英國脫歐將快速引發經濟惡果,這兩天英國股匯市也如預期的雙雙重挫;嘉義借錢借貸 目前房貸利率 支持脫歐的人不是不知道這些經濟風險,但他們更在乎別的事:移民。

不僅在英國或此次公投如此,全球各地的民主國家都出現這種現象,移民問題因此成為焦點。

過去50年的發展,尤其是在歐洲青年貸款率利計算 ,讓大家輕易相信,民族主義、仇外心態和偏見,都是時間一久就會自然消褪的不理性態度。但上周英國公投凸顯出這種理論有漏洞。對許多人來說,身份認同要比經濟更重要,他們願意付出高昂代價,保有讓他們覺得安全和強勢的社會秩序。

這是因為他們對移民造成的社會變遷感到不安 ,特別是因為全球化帶來的經濟壓力而感到辛苦的人。即使拒絕移民會使他們的經濟處境更惡化,但那似乎是阻斷社會變遷的方法。各民主政府的表現則一次又一次彰顯,對選民的焦慮一籌莫展。

經濟學家克萊門斯(Michael Clemens)一直認為移民是「躺在人行道上的上兆美元鈔票」 ,對能吸引移民也歡迎移民的國家來說,伸手撿就能擁有的巨大財富。他主張,放寬全球勞工流動限制可提振全球經濟,比放寬所有貿易和資本流動限制的收效更大。

紐約時報報導,多數研究發現,移民強化英國經濟農地可以貸款嗎 。但脫歐派選民不是不為所動,不相信自己蒙利,就是覺得弊大於利。民調顯示,脫歐派選民有47%說,移民不利英基隆民間小額借款 國經濟,完全無視於英國智庫國家經濟社會研究所的研究發現──移民增加國內生產毛額、降低健保和年金之類公共服務的成本,從而有助減稅。

arrow
arrow

    mwmicwg2sm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()